Это исследование стремится стандартизировать выигрыш оценки водителя позади колеса, сосредотачиваясь на старших водителях. Позади колеса (BTW) ведущая оценка был идентифицирован как самый соответствующий метод, чтобы определить ведущую компетентность. Несмотря на попытки определить количество ведущей работы, принятый глобальный результат критерия (передает/подводит), определен суждением оценщика, а не измеримым ведущим счетом. Информация, собранная из опытного согласия, использовалась, чтобы развить ведущую оценку на дороге. Рекомендации были даны для неподвижного маршрута, постепенной прогрессии ведущей трудности, и полное время пути приблизительно одного часа. Выигрыш основан на поведенческих ошибках во время вождения маневров. Различие в выигрыше по сравнению с предыдущим исследованием - то, что маневры измерены для серьезности ошибки и сгруппированы в три уровня ведущей сложности. Полный счет работы тогда вычислен. Этот счет по сравнению с Глобальной Оценкой Результата, определенной оценщиком. Оценка результата основана на суждении оценщика (стандарт критерия) и имеет четыре уровня: Сейф (3), Сейф с ограничениями или рекомендациями (2), Опасный Излечимый (1), Опасный не излечимый (0). Это исследование проанализирует законность критерия, inter-rater надежность, внутренняя последовательность, и надежность испытательного перетеста этого инструмента измерения. После того, как надежность испытательного перетеста была установлена, стабильность этого механизма выигрыша будет проанализирована через к различным дорожным курсам подобного проекта, чтобы видеть, может ли это составлять географическую изменчивость. Анализ пунктов работы будет проводиться, используя современную испытательную теорию проверить иерархию трудности с пунктом и ее способности отличить уровни ведущей работы.